[ Medien | Media ]

• Saeid Asadi, Hamid R. Jamali (2004): Shifts in Search Engine Development. A Review of Past, Present and Future Trends in Research on Search Engines. Webology 1(2) [.pdf]
• Michael Katzmayr, Michaela Putz (2006): Quellenproblematik im Internet. Identität, Aktualität und inhaltliche Qualität von Webressourcen. Online-Mitteilungen (86), pp.19-28 [.pdf]

The World Wide Web has developed fast and many people use search engines to capture information from the Web. This article reviews past, present and future of search engines. Papers published in four major Web and information management conferences were surveyed to track research interests in the last five years. Web search and information retrieval topics such as ranking, filtering and query formulation are still hot topics among researchers. The most important shifts and issues of the future of search engines are mentioned too. Search engine companies are trying to capture the Deep Web and extract structured data to offer high quality results. Using Web page structure, shared search engines, expert recommendations and different mobile search facilities seem to be features of the next generation of search engines.

Abstracts für/for Katzmayr/Putz:

Um die Vertrauenswürdigkeit einer Webressource zu beurteilen, können im Prinzip die gleichen Kriterien herangezogen werden wie bei der Bewertung von gedruckten Quellen. Aufgrund der dynamischen Eigenschaften des World Wide Web und der mitunter fehlenden Qualitätskontrolle müssen sie jedoch angepasst und erweitert werden. Idealerweise haben vertrauenswürdige Webressourcen neben einer guten inhaltlichen Qualität klare Informationen zur Urheberschaft und Aktualität ihres Inhaltes. Fehlen diese Informationen oder sind sie zweifelhaft, so können mit einer WHOIS-Suche, einer Analyse des URLs und einer Recherche im Internet Archive (Wayback Machine) wichtige Hinweise zur Klärung gefunden werden. Die inhaltliche Qualität selbst ist nun am Schwierigsten zu bewerten. Hier ist es zweckmäßig, das thematische Umfeld einer Webressource zu betrachten – Suchmaschinen bieten dazu geeignete Mittel und Wege an.

In order to evaluate the credibility of web resources, the evaluation criteria are similar to the criteria used when evaluating print resources. However, due to the dynamic structure of the World Wide Web and the lack of institutional quality control, the criteria have to be modified. Ideally, credible web resources have distinct information about authorship and timeliness of the content. Is this information missing or doubtful, a WHOIS-query, an analysis of the URL, and a query in the Internet Archive (Wayback Machine) can be useful. The quality of the content itself is very difficult to determine. In this case similar sites or sites which are linked to the doubtful site should be considered. This can be done by search engines which offer special features for this purpose.