So etwas braucht eben seine Zeit und man wird natürlich nicht aus einer "Westperspektive" Mosonmagyaróvár und dessen Hinterland die Festbeleuchtung Wiens ankreiden können... Im Ernst und ganz abgesehen davon, dass Marxismus und Kommunismus zu trennen nach wie vor notwendig ist: Es ließe und lässt sich auch der große Historiker würdigen, der dem Prädikat "Polyhistor" durchaus gerecht zu werden vermag. Und ohne dass nun Rechtfertigungszwang vorliegen würde: Der englische Marxismus weist durchaus seine eigenen Traditionen und Spezifika auf - auch ist der gesamte politische Hintergrund Englands wie Großbritanniens ein anderer als jener in den vormals sozialistischen Staaten des Warschauerpakts. Für Hobsbawm ist etwa (cf. auch p.3 meiner oben wie hier verlinkten Miszelle) der Marxismus "ein Instrument zur Veränderung der Welt durch Wissen". Unabdingbare Voraussetzung ist für EJH die unablässige Reflexion des eigenen Handelns und Denkens - unabhängig davon, ob einem die jeweiligen Ergebnisse dann gefallen oder nicht. Und ganz abgesehen von den heftigen Polemiken EJH's gegen die diversen Erscheinungen des Vulgärmarxismus - oder auch wie man nun zu seinen politischen Überzeugungen stehen mag: Die Ehrung galt/gilt dem Mann und seinem mehr als beeindruckenden Lebenswerk. Interessant daran ist, dass es eben genau seine Sicht auf den Marxismus ist, die diese Vielfältigkeit in ihrer stupenden Klugheit - vom wissenschaftlichen Eifer einmal abgesehen - zu evozieren vermochte. Dass die politischen Koinzidenzen "80 km von Wien Richtung Osten" fast zwangsläufig weniger Spielräume lassen ... d'accord, aber so liberal-weltläufig ist Wien und insbesondere Österreich nun auch nicht alle Tage.