[ Open Content | Access ]

Von der heise-Meldung, wonach ein Medienrechtler meint: "Wissenschaftler haben keine Zukunft im Urheberrecht", sind gewiss nicht nur deutsche KollegInnen betroffen.

Als einen der wichtigsten Gründe für seine Behauptung führte Hoeren aus, dass Forscher "schlichtweg enteignet werden". Verleger und Verwerter könnten den Wissenschaftlern künftig die Rechte entziehen [...]

Könnten wir dann bitte Themen wie Open Access, Creative Commons bzw. Science Commons und ähnliche Optionen nochmals aufs Tapet bringen?

Dies nur als (vielleicht sehr) reflexartige Überlegung im Sinne einer allgemeinen Verwertbarkeit wie Zugänglichkeit dessen, was zumindest die von Steuergeldern finanzierte Forschung betrifft? Self Archiving und ähnlich gelagerte, nicht allzu aufwendige, Anstrengungen könnten hier einen durchaus wirksame Gegenbewegung einleiten. Nicht im Sinne von ökonomisch verwertbaren Rechten, sondern schlicht betreffend so etwas wie geistiges Eigentum, aber eben auch: Allgemeingut etc.

Dazu noch ein soeben von netbib gebrachter Hinweis >> Vor etwa zwei Wochen wurde Charles W. Bailey, Jr.: What Is Open Access? (beinhaltend durchaus informative Zusammenfassungen der jeweiligen Deklarationen wie Diskussionen) freigeschaltet.