Balkan Studies 8

posted by ush on 2009/04/11 10:19

[ Balkans ]

Here follows the abstracts (cf. Balkan Studies 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9) of Christian Marchetti (Tübingen): 19th-century Austrian Ethnography’s Discovery of the Proximate Other and its Legacy Today

The dichotomy between the exploration of the distant colonial primitive other and the discovery of the peasant as the nation’s »other within« provide a central divide in the historiography of the institutionalization of the anthropological sciences. In this ambivalent process Austrian ethnography was a borderline case. For ethnographic travellers as for aspiring scholars of all anthropological disciplines the proximate Balkans were a productive field of research. As the empire projected its powers into the same space, scientific "discovery" and military conquest often went hand in hand.

Still the multi-ethnic nature of the Habsburg empire disallows to characterise "Austrian ethnography" as a mere tool of empire-building, as it is falling short of truth to label the smaller national ethnologies emerging inside the empire as merely "irredentist". Walking the borderline between "outer-European-ethnologic" and "domestic-folklorist" practises of research and between gestures of chronopolitical displacement and symbolic incorporation Austrian ethnography emerged in a series of idiosyncratic situations of 'proximate colonialism' and 'frontier orientalism'.


Die Entdeckung des benachbarten Anderen durch die österreichische Ethnografie im
19. Jahrhundert und ihr Erbe

Die Diskrepanz zwischen der Erforschung des weit entfernten kolonialen primitiven Anderen und die Entdeckung des Bauern als dem internen Anderen einer Nation bezeichnet einen wesentlichen Bruch in der Wissenschaftsgeschichte der anthropologischen Wissenschaften. Die österreichische Ethnografie hatte in diesem ambivalenten Prozess eine Grenzposition inne: Die ethnografisch interessierten Reisenden sowie die aufstrebenden Anthropologien fanden im benachbarten Balkan ein reiches Forschungsfeld. Da auch das österreichischungarische Imperium an diesem Gebiet interessiert war, gingen die wissenschaftliche Ausforschung und militärische Eroberung häufig Hand in Hand.

Nichtsdestotrotz verbietet die multiethnische Natur der Habsburgermonarchie die österreichische Ethnografie als ein bloßes Instrument des Imperialismus zu charakterisieren. Dies verfehlte, die aufkeimenden kleinen nationalen Ethnografien anzuerkennen und würde sie zu bloßen Irredentismen abstempeln.

Auf der Grenze zwischen außereuropäisch-ethnologischen und einheimisch-folkloristischen Praktiken in der Wissenschaft sowie zwischen den Gesten der zeitlich-politischen Dislozierung und der symbolischen Einverleibung bildete sich die österreichische Ethnografie in einer Reihe idiosynkratischer Situationen einer Kolonisation des Nachbarn und eines Grenz-Orientalismus heraus.

Christian Marchetti, born 1975, studied Empirical Cultural Studies and Political Science in Tübingen and Seville. After graduating with a published M.A. thesis about the "30th birthday", he became research fellow in the Collaborative Research Centre (SFB 437) War Experiences: War and Society in Modern Times at the University of Tübingen.

 


Antworten

Editor

Einblicke in Editor's Welt. Interessiert an Geisteswissenschaften, staunend über Medien, Tendenz zum Bizzarren, vor allem in der Literatur. Über Anregungen, Kritiken, Kommentare freuen sich Usha Reber (editor@kakanien.ac.at und János Békési (webmaster@kakanien.ac.at).
The workshop Balkan Studies - quo vadis? is held on April 25, 2009.

Venue: HS, Inst. Slawistik, AAKH / Campus
The programme is to be found here, the abstracts are available as Balkan Studies 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, and as pdf.
Ort: HS, IOG, AAKH, Spitalgasse 2, 1090 Wien
Zeit: 2. bis 4. April 2009
Veranstalter: IOG, Kk.rev
Funding: Fritz-Thyssen-Stiftung, Köln

Programm, Abstracts (.pdf)
> RSS Feed RSS 2.0 feed for Kakanien Revisited Blog Editor

Calendar

Links