[ Kosova-o ]

Eine besondere Rolle in der Kontaktgruppe spielt Rußland, das zumindest rhetorisch ambivalent auftritt, und

zwar nach folgendem Muster: Die Kontaktgruppe veröffentlicht ein gemeinsames, von Moskaus Vertretern also gebilligtes

Papier - und dann melden sich Präsident Putin, sein Außenminister oder ein anderer russischer Spitzenpolitiker mit Kritik an

der vermeintlich rein westlichen Position zu Wort und schließen die Unterstützung einer Unabhängigkeit des Kosovos gegen

den Willen Serbiens kategorisch aus. Zu Beginn des Jahres hatte Putin dabei eine Wende eingeleitet: Moskau warnt zwar

immer noch vor dem völkerrechtlichen Präzedenzfall, den eine Abtrennung des Kosovos von Serbien schüfe, scheint den

inzwischen aber hinnehmen und für eigene Zwecke nutzen zu wollen. Das Reizwort heißt nicht mehr Tschetschenien,

sondern die russische Führung erwähnt vielmehr die von Georgien und Moldau abtrünnigen, Rußland zuneigenden

Regionen Abchasien, Nordossetien und Transnistrien. Für diese Gebiete schüfe der Fall Kosovo eine Präzedenz, mit der

Rußland meint gut leben zu können.

Es dürfte aber auch einen weiteren Grund für die russische Wende geben. Im Kosovo sieht sich Rußland offenbar auf

verlorenem Posten. Die amerikanische Regierung setzt sich vehement für die Unabhängigkeit der Provinz ein. Washington ist

in der kosovarischen Klangesellschaft als Schutzmacht unumstritten, weil die Amerikaner dem Regime Milosevics im

Kosovo ein Ende bereitet haben. Setzen die Vereinigten Staaten nun auch noch die staatliche Selbständigkeit des Kosovos

durch, könnten sie immerhin auf die beispielhafte Dankbarkeit dieses von Muslimen dominierten Staates zählen, zumal

Serbien auf absehbare Zeit kein freundlicher Nachbar einer kosovarischen Republik sein und amerikanisches Engagement

folglich dort weiter willkommen sein wird. Großbritannien folgt dieser amerikanischen Politik auf dem balkanischen

Nebenschauplatz ohnehin, aber auch die anderen Kontaktgruppenstaaten tragen sie mit. Bestünde Rußland also auf der

Wiedereingliederung des Kosovos in Serbien, sähe es sich einer großen westlichen Gegenformation gegenüber. Moskau wird

es deshalb am Ende wohl schwerlich darauf ankommen lassen, sich im UN-Sicherheitsrat gegen die Verabschiedung einer

entsprechenden Resolution zu stemmen. Die Vetokeule scheint eine zu schwere Waffe für einen rohstoffarmen Landstrich

von zwei Millionen Einwohnern, der anders als Montenegro und Serbien nie ein russischer Brückenkopf auf dem Balkan

war oder dies auch nicht werden wird. Die Aussicht auf ein serbisches Kosovo ist nicht attraktiv genug, als daß Moskau die

Unabhängigkeit der Provinz verhindern würde. (M. Martens, FAZ, 28.7.2006)