Reconstructed Ideological Borders after the Iron Curtain - the Cases of Austria and Finland in the Shadow of the EU
AutorenJosef Langer, Klagenfurt
In diesem Beitrag geht es um den Einfluss von politischen Aktivitäten auf mentale Grenzziehungen am Beispiel von Berichten in Finnland und Österreich zur österreichische Regierungsbildung im Jahre 2000 und die darauffolgende Reaktion der EU Partner. Die Autoren sehen den kulturellen Charakter der Politik in ideologischen Grenzziehungen reflektiert. Ausgangspunkt ist eine Diskussion des Konzeptes 'Ideologie'. Es folgen Vergleiche der politischen Position von Finnland und Österreich. Es wird argumentiert, dass dieser Konflikt ein exzellentes Beispiel für den neuen Charakter von Grenzziehungen im Zeitalter der Globalisierung ist. Wann immer Grenzen abgebaut werden, entstehen an anderer Stelle neue Grenzen. In supranationalen Einheiten wie der EU scheinen die neuen Grenzen vor allem ideologischen Charakter anzunehmen.
The aim of this contribution is to gain an understanding of how interpretations of political activities influence mental experiences of boundaries. We see the cultural character of the political society reflected in its border constructions. From this starting point, political strategies of the societies in question (Austria and Finland) are mirrored dialogically by the authors. We start by discussing the complexity of the concept of ideology. Comparisons are made between some similarities and differences in the political position of Finland and Austria. Our specific concern however is focused on the very recent experiences, described largely in the public media, about the declared boycott of the Austrian government by the governments of the other EU members. It is argued that this conflict is an excellent example for boundary formation in the era of globalisation. Whenever boundaries disappear or become more pervious new boundaries will emerge. In supranational entities like the European Union the new boundaries will most likely be ideological. From the Austrian case it is evident that the new ideological boundary has almost no territorial reference. It is first of all expressed by a situational semantic of exclusion.
