[ Medien | Media ]

Klaus Graf hat im Archivalia-Weblog seinen kritischen wie zugleich sehr informativen Beitrag

Googles stattliche Online-Bibliothek (in: Computergenealogie. Magazin für Familienforschung 21 [2006] H. 1, p. 9-10)

im Volltext online gestellt.
Weil wir schon beim Marktführer in Sachen Internet-Suchdienste sind: Auf E-LIS steht im .pdf mit

Mayr, Philipp and Walter, Anne-Kathrin (2006) Abdeckung und Aktualität des Suchdienstes Google Scholar (Coverage and up-to-dateness of the Google Scholar index). Information: Wissenschaft und Praxis 57(3)

eine weitere nicht unkritische Google-Einschätzung zum Download bereit:

Der Beitrag widmet sich dem neuen Google-Suchdienst Google Scholar. Die Suchmaschine, die ausschließlich wissenschaftliche Dokumente durchsuchen soll, wird mit ihren wichtigsten Funktionen beschrieben und
anschließend einem empirischen Test unterzogen. Die durchgeführte Studie basiert auf drei Zeitschriftenlisten:
Zeitschriften von Thomson Scientific, Open Access-Zeitschriften des Verzeichnisses DOAJ und in der Fachdatenbank SOLIS ausgewertete sozialwissenschaftliche Zeitschriften. Die Abdeckung dieser Zeitschriften durch Google Scholar wurde per Abfrage der Zeitschriftentitel überprüft. Die Studie zeigt Defizite in der Abdeckung und Aktualität des Google Scholar Index. Weiterhin macht die Studie deutlich, wer die wichtigsten
Datenlieferanten für den neuen Suchdienst sind und welche wissenschaftlichen Informationsquellen im Index repräsentiert sind. Die Pluspunkte von Google Scholar liegen in seiner Einfachheit, seiner Suchgeschwindigkeit und letztendlich seiner Kostenfreiheit. Die Recherche in Fachdatenbanken kann Google Scholar trotz sichtbarer Potenziale (z. B. Zitationsanalyse) aber heute aufgrund mangelnder fachlicher Abdeckung und Transparenz nicht ersetzen.