Titel

Epistemical and Ethical Troubles in Achieving Reconciliation, and then beyond

Autoren

Rory Conces,  Omaha

Meine Zuversicht zu Versöhnungsprozessen in Gebieten wie Bosnien oder Kosova wird mit Rücksicht auf einige epistemische und moralische Aspekte immer gedämpfter. Versöhnung setzt moralische Urteile über eine Fehlhandlung voraus, empirisch fundierte Urteile. Wenn aber die Pezeptionsurteile, welche diese Basis bilden, wegen einer Verfehlung der allgemeingültigen Selbstbeherrschung oder -kontrolle in Schlussfolgerungen oder wegen Störungen der regulativen Ideale oder epistemischen Güter wie Verständnis und Intelligibilität verdächtig werden, wirkt sich das auch auf ebenjene Urteile aus, die auf ihnen aufbauen. Dies unterläuft sowohl Fanatikern wie Nichtfanatikern.

In diesem Beitrag erkunde ich diese Themen, beginnend mit ehe-ähnlichen Paarbeziehungen, in denen Anforderungen von Aufrichtigkeit, moralischer Schicklichkeit und Harmonie geregelt werden müssen. Manchmal verhindern Wahrnehmungsschwierigkeiten Vergebung und daher Aussöhnung zwischen einem Paar, so dass Harmonie nur durch das „moralische Vergessen“ der Fehlhandlung erreicht werden kann.

In weiterem Kontext sind epistemische Schwierigkeiten im Umfeld von konkurrierenden ethno-nationalen Erzählungen und ihren Gemeinschaften noch weit hinderlicher und gestalten Aussöhnung so schwierig. Auch wenn moralisches Vergessen in Paarbeziehungen manchmal zur Aufrechterhaltung von Harmonie eingesetzt wird, kann dieses in Post-Konflikt-Situationen zwischen ethno-nationalen Gegnern nur unter großen Schwierigkeiten genutzt werden, so dass einige dazu gelangen, eine separate Co-Existenz als letzte Möglichkeit auf dem Weg zum Frieden zu akzeptieren.

My optimism towards reconciliation in places like Bosnia and Kosovo has become increasingly guarded because of certain epistemical and ethical issues. Reconciliation presumes the making of moral judgments about a wrongdoing, judgments that are empirically informed. If the perceptual judgments that are used to do the informing are made suspect because of a lapse in the commonplace self-restraints (or controls) on reasoning or glitches in the regulative ideals or epistemic goods like understanding and intelligibility, then the moral judgments on which they are grounded become suspect as weil. This happens to both fanatic and non-fanatic.

In this article I explore these issues by starting with spousal-like relationships that must sort out the demands for truth, moral decency, and harmony. Sometimes epistemical difficulties preclude a couple from forgiveness and, thus, reconciliation, in which case harmony may only be achieved through a moral forgetfulness of the wrongdoing.

The broader contention is that epistemical difficulties surrounding stories of competing ethno-national communties are even more imposing, thus making reconciliation ever so difficult. Although moral forgetfulness is sometimes used in spousal-like relationships in order to maintain harmony, it is more difficult to adopt within post-conflict situations between ethno-national adversaries, thus leading some to accept a separate co-existence as the last resort on the road to peacebuilding.

 
pdf of article > Download Article
(PDF, 166 KB)
acrobat reader > Download Acrobat Reader
(Externes Download-Link)
CSS is validValid XHTML 1.0 TransitionalLevel Double-A conformance icon,
          W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 1.0