Dieser Beitrag untersucht die gegenseitigen Beziehungen, die zwischen Verstößen gegen die Menschenrechte – wie bspw. in Bosnien-Herzegowina – und den internationalen Schutzmechanismen sowie den diesen zugrundeliegenden Konzepten bestehen. Das Hauptargument des Autors lautet dahingehend, dass der Missbrauch von Menschenrechten, verursacht durch das Versagen eines Staates oder einer Nation, den Schutz der Menschenrechte auf eigenem Souveränitätsgebiet zu gewährleisten, international eine Erhöhung der Standards zum Schutze der Menschenrechte zur Folge hat.

Rosemann beginnt mit einer Klärung der Frage, inwieweit die Grundlagen von Konzepten wie Demokratie und Menschenrechten erfasst werden können.

Danach richtet er den Fokus auf den Krieg in Bosnien-Herzegowina und inwieweit dieser die Anwendung und auch Bedeutung der internationalen Menschenrechte beeinflusst hat. Darüber hinaus untersucht der Autor die exzessiven Menschenrechtsverletzungen während des Krieges und die konkreten Folgen, die dieses auf internationale Schutzmechanismen hatte, ebenso die Nachkriegsgesellschaft in Bosnien-Herzegowina, die Entwicklung eines Konzepts von Demokratie, wie es die internationale Gemeinschaft vorsah, sowie die Beziehung von Menschenrechten und Demokratie; schließlich noch die Erfahrungen, die in Bosnien-Herzegowina während des Friedensprozesses unter Bezugnahme auf eine 'civil society' gemacht wurden. In diesem Abschnitt konzentriert er sich v.a. auf NGOs und deren wechselnden Status im Völkerrecht.

Abschließend umreißt Rosemann einige bis dato ungeklärte grundlegende Themen, derer sich die internationale Gemeinschaft bei ihrem Engagement in Bosnien-Herzegowina noch annehmen muss, womit insb. die Beziehungen zwischen Souveränität und dem Schutz der Menschenrechte sowie die Rolle von internationalen Militärallianzen angesichts der Existenz der Vereinten Nationen zur Sprache kommen.