Titel

Herder und die Erfindung des Nationalen

Autoren

Endre Hárs,  Szeged

Herders "Vorläufer- oder Vaterschaft" in der Entstehung des modernen Nationalismus ist seit Jahrzehnten ein Gemeinplatz der Nationalismusforschung. Die Frage, inwiefern das Werk selbst Anlass zur traurigen Rezeptionsgeschichte und dem hieraus folgenden Urteil gegeben hat, wird je nachdem, ob man in der Nationalismus- oder in der Herderforschung recherchiert, unterschiedlich entschieden. Man ist sich bewusst, dass Nationalismuskritiker nur die Fehler von Nationalisten wiederholen, wenn sie das Frühere vom Späteren her lesen. Und trotzdem hat man ein ungutes Gefühl bei der Gewichtung von ’'Nationalismen' Herderschen Gepräges. Angesichts dieses Dilemmas erhöht der Beitrag gleichsam den Einsatz, indem er die radikalsten Nationalismusforscher (Gellner, Hobsbawm, Anderson) mit dem "Vater des Nationalismus" zusammenführt. Verhandelt wird dabei darüber, was es heißt, eine Nation zu "erfinden".

It has been a commonplace in the various researches on nationalism that J.G. Herder was a precursor and a spiritual "father" of modern nationalism. At the same time, researches on nationalism on the one hand, and researches on the work of Herder on the other hand have provided different answers as to what extent the work of Herder itself has facilitated its tragic twentieth-century reception. It is obvious that the critics of nationalism commit the same mistake as the nationalists when they project later developments into the past. Nevertheless, it is an uneasy task to make judgement on some of Herder’s passages. This study, with the above mentioned dilemma in mind, intends to raise the stakes higher through confronting the most radical scholars of nationalism (Gellner, Hobsbawm, Anderson) with Herder, "the father of nationalism". The object of my attempt is to find out what it means to "invent" a nation.

Évtizedek óta a nacionalizmuskutatás közhelyének számít az a vélemény, miszerint Herder a modern nacionalizmus kialakulásának előfutára és szellemi "atyja" volt. Arra a kérdésre, mennyiben járult hozzá maga az életmű a szomorú recepciótörténethez illetve az ebből származó ítéletekhez, a nacionalizmus- és a Herder-kutatás különböző válaszokkal szolgál. Nyilvánvaló, hogy a nacionalizmuskritika ugyanabba a hibába esik mint a nacionalizmus, ha a korábbiakat a későbbiek felől olvassa. Még sincs jó érzése az embernek a herderi "nacionalizmusok" megítélésekor. A tanulmány e dilemma tükrében azzal emeli a tétet, hogy a legradikálisabb nacionalizmuskutatókat szembesíti „a nacionalizmus atyjával”. A kísérlet tárgya annak megítélése, mit is jelent a nemzetet "kitalálni".

pdf of article > Download Article
(PDF, 850 KB)
acrobat reader > Download Acrobat Reader
(Externes Download-Link)
CSS is validValid XHTML 1.0 TransitionalLevel Double-A conformance icon,
          W3C-WAI Web Content Accessibility Guidelines 1.0