Pathe, Schmiedehammer, größter kritischer Lehrer - Robert Musil und Alfred Kerr. Anmerkungen zu einem singulären Fall der Verstrickung von Literatur und Kritik
AutorenNicole Streitler, Bari
Alfred Kerr, der zwischen 1900 und 1933 wohl einflussreichste Berliner Kritiker, stellt eine der entscheidenden Figuren innerhalb der literarischen und kritischen Personwerdung Robert Musils dar. Mein Aufsatz versucht zu zeigen, wie Kerr an entscheidenden Punkten in Musils Autorenleben immer wieder auftaucht. Von der Veröffentlichung der Verwirrungen des Zögling Törleß über die Arbeit an den Vereinigungen, über Musils erste kritische Gehversuche bis zum Erscheinen der Schwärmer, des Vinzenz und des Mann ohne Eigenschaften begleitet und kommentiert Kerr Musils Schaffen. Und Musil selbst ist es, der umgekehrt immer wieder den Kontakt zu Kerr sucht, den er in einem Brief aus der Mitte der 20er Jahre als seinen "Pathen", "Schmiedehammer" und "größten kritischen Lehrer" bezeichnet. Mein Aufsatz versucht jedoch auch zu zeigen, wo Musils Ablösungsbewegungen von dieser Vaterfigur beginnen und welche poetologischen und kritischen Entscheidungen damit einhergehen.
Alfred Kerr, probabilmente uno dei critici più influenti nella Berlino tra il 1900 e il 1933, rappresenta uno dei personaggi decisivi nello sviluppo personale di Robert Musil quale scrittore e critico. Il mio saggio cerca di mostrare come Kerr compare in alcuni momenti decisivi della vita artistica di Musil. A partire della pubblicazione dei Turbamenti del giovane Törless, passando per la redazione degli Incontri ed i primi passi di Robert Musil come critico, fino alla pubblicazione dei Fanatici, del Vinzenz e dell'Uomo senza qualità, Alfred Kerr accompagna e commenta la produzione artistica di Musil. E, d'altra parte, è Musil stesso che cerca il contatto con Kerr e lo definisce, in una lettera della metà degli anni venti, il suo "padrino", il suo "martello forgiante" ed il suo "più grande maestro critico". Il mio saggio cerca tuttavia di indicare dove e quando cominicia la separazione da questa figura paterna e a quali decisioni poetologiche e critiche essa porti.
